8BIT遊戲數位新聞網 遊戲與數位科技與學習匯整
人們一直認為，大量的ICO會失敗，無論是在籌款階段還是在提供實際項目時。然而，很難確定一個確切的數字，因為大多數可疑的ICO不會退出騙局：他們慢慢地躡手躡腳，就像偷偷摸摸的小偷，而不是一個搶劫的強盜。在完成了對去年ICO的廣泛研究後，news.Bitcoin.com報導，其中46％已經實際上已經死亡 – 儘管籌集了超過1.04億美元。
ICO比你想像的更危險
如果有足夠的時間，一切都會枯萎，從最強大的機構到最受歡迎的眾籌。沒有人預計2017年的所有ICO都會持續這一過程。儘管他們枯萎和死亡的速度可能會令人吃驚。Tokendata，更全面的ICO追踪器之一，列出去年發生的902次眾籌。其中142個在籌資階段失敗，另外還有276個失敗，要么是因為拿錢就跑，要么是慢慢地變得模糊不清。這意味著去年46％的ICO已經失敗。
仍然持續經營的ICO的數量實際上更低。另外的113個ICO可以被歸類為“半失敗”，要么是因為他們的團隊已經停止在社交媒體上進行溝通，要么是因為他們的社區太小以致於意味著項目沒有成功的機會。這意味著去年百分之五十九的消費者要么確認失敗，要么失敗。
承諾破碎的數位墓地
在一次會議上通過900個ICO拖網是一個令人非常沮喪的經歷 ，根據Bitcoin.com報導，被遺棄的Twitter賬戶，空的Telegram賬戶，不再經營的網站，不再服務的社群都是意料中事 (par for the course)。一個數位墳場，帶有隱喻式的風滾草，是2017年的收穫特徵，決定拿了錢就跑路。許多人甚麼都沒籌到; 有的籌集了幾千美元; 少數籌集了超過1000萬美元。在每種情況下，最終的結果都是一樣的：沒有MVP，沒有alpha版本，也沒有對分散網絡對改善人類的貢獻。
許多死亡的ICO從一開始就注定要失敗。學習像Clitcoin，Neverdie和Zero Traffic這樣的項目並不會令人驚訝。（更新：Neverdie已經接觸到聲稱關於其死亡的報導為時尚早。）在籌款階段停滯不前的一些公司今年又一次完成了這項工作，並希望2017年的失敗可以作為試驗嘗試。貨運卡車平台Doft就是這樣一個例子。從失敗的ICO來看待發源國的情況表明，發展中國家 – 以及整個非洲大陸 – 的代表人數過多。儘管如此，每個主要國家和大陸的特點都在恥辱之列。
得到教訓
531家去年失敗或失敗的ICO從一開始就看起來很粗略。在大多數情況下，投資者能夠發現跡象並明確指示。然而，並非所有人都毫髮無損地逃脫了：這些項目仍然籌集了2.33億美元。由於ICO狂熱並沒有減少的跡象，所以沒有理由期望今年的眾籌更好。由於收益遞減，競爭加劇以及永無止境的機會主義ICO，2018年的加密投資風險比以往更高。
你對去年有多少ICO已經失敗感到驚訝嗎？請在下面的評論部分告訴我們。
圖片由Shutterstock和Tokendata提供。
