Site icon 8bit.media

去年有46%的ICO已經失敗

Spread the love

https://news.bitcoin.com/46-last-years-icos-failed-already/

人們一直認為,大量的ICO會失敗,無論是在籌款階段還是在提供實際項目時。然而,很難確定一個確切的數字,因為大多數可疑的ICO不會退出騙局:他們慢慢地躡手躡腳,就像偷偷摸摸的小偷,而不是一個搶劫的強盜。在完成了對去年ICO的廣泛研究後,news.Bitcoin.com報導,其中46%已經實際上已經死亡 – 儘管籌集了超過1.04億美元。

 

ICO比你想像的更危險

如果有足夠的時間,一切都會枯萎,從最強大的機構到最受歡迎的眾籌。沒有人預計2017年的所有ICO都會持續這一過程。儘管他們枯萎和死亡的速度可能會令人吃驚。Tokendata,更全面的ICO追踪器之一,列出去年發生的902次眾籌。其中142個在籌資階段失敗,另外還有276個失敗,要么是因為拿錢就跑,要么是慢慢地變得模糊不清。這意味著去年46%的ICO已經失敗。

仍然持續經營的ICO的數量實際上更低。另外的113個ICO可以被歸類為“半失敗”,要么是因為他們的團隊已經停止在社交媒體上進行溝通,要么是因為他們的社區太小以致於意味著項目沒有成功的機會。這意味著去年百分之五十九的消費者要么確認失敗,要么失敗。

Tokendata列出了許多失敗的ICO中的一些。

承諾破碎的數位墓地

在一次會議上通過900個ICO拖網是一個令人非常沮喪的經歷 ,根據Bitcoin.com報導,被遺棄的Twitter賬戶,空的Telegram賬戶,不再經營的網站,不再服務的社群都是意料中事 (par for the course)。一個數位墳場,帶有隱喻式的風滾草,是2017年的收穫特徵,決定拿了錢就跑路。許多人甚麼都沒籌到; 有的籌集了幾千美元; 少數籌集了超過1000萬美元。在每種情況下,最終的結果都是一樣的:沒有MVP,沒有alpha版本,也沒有對分散網絡對改善人類的貢獻。

許多死亡的ICO從一開始就注定要失敗。學習像Clitcoin,Neverdie和Zero Traffic這樣的項目並不會令人驚訝。(更新:Neverdie已經接觸到聲稱關於其死亡的報導為時尚早。)在籌款階段停滯不前的一些公司今年又一次完成了這項工作,並希望2017年的失敗可以作為試驗嘗試。貨運卡車平台Doft就是這樣一個例子。從失敗的ICO來看待發源國的情況表明,發展中國家 – 以及整個非洲大陸 – 的代表人數過多。儘管如此,每個主要國家和大陸的特點都在恥辱之列。

得到教訓

531家去年失敗或失敗的ICO從一開始就看起來很粗略。在大多數情況下,投資者能夠發現跡象並明確指示。然而,並非所有人都毫髮無損地逃脫了:這些項目仍然籌集了2.33億美元。由於ICO狂熱並沒有減少的跡象,所以沒有理由期望今年的眾籌更好。由於收益遞減,競爭加劇以及永無止境的機會主義ICO,2018年的加密投資風險比以往更高。

你對去年有多少ICO已經失敗感到驚訝嗎?請在下面的評論部分告訴我們。


圖片由Shutterstock和Tokendata提供。


 

Exit mobile version