我們每年都會嘗試深入了解各種平台的性能基準,並了解不同版本的PHP和HHVM如何相互對抗。今年,我們全力以赴地對20種不同平台/配置中的四種不同的PHP引擎和HHVM進行了基準測試; 包括WordPress,Drupal,Joomla!,Laravel,Symfony等等。我們還測試了流行的電子商務解決方案,如WooCommerce,Easy Digital Downloads,Magento和PrestaShop。
我們一直鼓勵WordPress用戶利用PHP的最新支持版本。它們不僅更安全,而且還提供了額外的性能改進。我們並不是在談論WordPress,這在大多數平台上都是如此。今天我們將向您展示PHP 7.2如何打破我們所反對的一切!🚀
今年的結果已經從我們以前的基準中大幅度改變,HHVM是贏家。我們很高興看到PHP 7.2在速度方面處於領先的引擎。需要注意的是,就WordPress而言,HHVM不再受支持,並且將逐漸消失。我們不再鼓勵我們的客戶遷移到HHVM,並且也注意到在各種平台上對它的支持也不足。
這對於開發人員和最終用戶來說都是好消息,因為這意味著更多關注PHP並為每個人提供更快的網站和Web服務。
PHP和HHVM基準(2018年)
對於每個測試,我們使用每個平台的最新版本,並與15個並髮用戶進行一分鐘的主頁測試。以下是我們測試環境的細節。
- 使用的機器: 8x Intel(R)Xeon(R)CPU @ 2.20GHz(由Google Cloud Platform提供支持,並在隔離容器中運行)
- 操作系統: Ubuntu 16.04.3 LTS
- Docker Stack: Debian 8,Nginx 1.13.8,MariaDB 10.1.31
- PHP引擎: 5.6,7.0,7.1,7.2
- HHVM: 3.24.2
- OPCache:對於WordPress,Joomla和Drupal,我們使用官方的Docker鏡像。其餘的我們使用相同的圖像設置,使用以下建議的php.ini設置啟用OPcache 。
opcache.memory_consumption=128
opcache.interned_strings_buffer=8
opcache.max_accelerated_files=4000
opcache.revalidate_freq=60
opcache.fast_shutdown=1
opcache.enable_cli=1
這些測試由WordPress的貢獻者Threatq Firdaus和Kinsta的支持工程師完成。他為WordPress印度尼西亞的 WordPress Core和翻譯編輯做出了貢獻。
什麼是PHP?
PHP代表超文本預處理器。它是當今網絡上最流行的腳本語言之一。據W3Techs稱,所有使用服務器端編程語言的網站中,超過83%使用PHP 。
什麼是HHVM?
由於PHP的性能問題,Facebook的團隊開發了HipHop虛擬機(HHVM)。它是一個使用即時(JIT)編譯將PHP代碼轉換為機器語言以在PHP代碼和運行它的底層硬件之間建立協同作用的系統。
平台和配置測試
我們的測試包括以下20個平台/配置。在某些情況下,由於缺乏對特定PHP版本的支持,我們不得不測試多個版本。點擊下面的一個直接跳到它的測試筆記和結果。數據以每秒請求數來衡量。要求越多越好。
- WordPress 4.9.4
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1
- WordPress 4.94 +簡易數字下載2.8.18
- Drupal 8.4.4
- 的Joomla!3.8.5
- Magento 2(CE)2.1.11 + 2.2.2
- Grav CMS 1.3.10
- 十月CMS 1.0.433
- Laravel 5.4.36 + 5.6
- Symfony 3.3.6 + 4.0.1
- PyroCMS 3.4.14
- Pagekit 1.0.13
- Bolt CMS 3.4.8
- AnchorCMS 0.12.6(預發布)
- PrestaShop 1.7.2.4
- CraftCMS 2.6.3011
- ForkCMS 5.2.2
WordPress 4.9.4
我們測試的第一個平台當然是我們最喜歡的平台之一:WordPress(我們可能有點偏見,因為我們每天都會生活並呼吸這個CMS)。WordPress的核心是開源軟件,您可以使用它創建漂亮的網站,博客或應用程序。事實上,WordPress佔據了互聯網上所有網站的29%。是的 – 您訪問的四個網站中有一個以上的網站可能由WordPress提供支持。
對於WordPress基準測試,我們使用了免費的 Twenty 17主題。我們使用了wptest.io中的虛擬內容,並使用15個並髮用戶對主頁進行了一分鐘的測試。
- 帖子數量:10 /使用wptest.io生成的頁面
- “搜索”側欄是側欄上唯一存在的內容
- Docker鏡像源自https://hub.docker.com/_/wordpress/
嵌入您的網站:
基準測試結果
- WordPress 4.9.4 PHP 5.6基準測試結果:49.18 req / sec
- WordPress 4.9.4 PHP 7.0基準測試結果:133.55 req / sec
- WordPress 4.9.4 PHP 7.1基準測試結果:134.24 req / sec
- WordPress 4.9.4 PHP 7.2基準測試結果:148.80 req / sec🏆
- WordPress 4.9.4 HHVM基準測試結果:144.76 req / sec
PHP 7.2是勝利者,證明比HHVM稍快。這與2016年的基準相比有顯著的變化,HHVM顯然是贏家。PHP for WordPress也更加穩定。我們遇到了HHVM的第一手許多問題。
WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1
WooCommerce是為WordPress構建的完全可定制的開源電子商務平台。這也是目前最流行的電子商務解決方案之一,它為互聯網上所有電子商務網站的42%提供支持 。
對於下一個測試,我們將WordPress與WooCommerce一起安裝。我們利用免費店面電子商務主題。
- 產品數量:8(每行2個產品)
- 將商店頁面設置為主頁
- Docker鏡像源自https://hub.docker.com/_/wordpress/
嵌入您的網站:
基準測試結果
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1 PHP 5.6基準測試結果:34.47 req / sec
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1 PHP 7.0基準測試結果:84.89 req / sec
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1 PHP 7.1基準測試結果:86.04 req / sec
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1 PHP 7.2基準測試結果: 92.60 req / sec🏆
- WordPress 4.9.4 + WooCommerce 3.3.1 HHVM基準測試結果:69.58 req / sec
WooCommerce和HHVM一起掙扎,PHP 7.2略微超過了PHP 7.1。
WordPress 4.9.4 +簡易數字下載2.8.18
由Pippin Williamson創建的簡易數字下載(EDD)是一款免費的WordPress電子商務插件,完全專注於幫助創作者和開發者銷售數字產品。
在看到WooCommerce如何執行後,我們隨即將WordPress與Easy Digital Downloads一起安裝。我們使用了免費的EDD Starter Theme。
- 產品數量:6(插件的默認產品樣本)
- 產品列表中的2張圖片丟失
- Docker鏡像源自https://hub.docker.com/_/wordpress/
嵌入您的網站:
基準測試結果
- WordPress 4.9.4 + EDD 2.8.18 PHP 5.6基準測試結果:76.71 req / sec
- WordPress 4.9.4 + EDD 2.8.18 PHP 7.0基準測試結果:123.83 req / sec
- WordPress 4.9.4 + EDD 2.8.18 PHP 7.1基準測試結果:124.82 req / sec
- WordPress 4.9.4 + EDD 2.8.18 PHP 7.2基準測試結果: 135.74請求/秒🏆
- WordPress 4.9.4 + EDD 2.8.18 HHVM基準測試結果:127.74 req / sec
PHP 7.2支配WordPress和Easy Digital Downloads的測試。
Drupal 8.4.4
Drupal是一個開源CMS,它的模塊化系統和強大的開發人員社區非常流行。它最初於2000年推出,根據W3Techs的數據,佔內容管理系統市場4.4%份額的所有網站的2.2%。
對於Drupal基準測試,我們使用免費的Bartik 8.4.4主題。需要注意的是,Drupal 8.4.x與PHP 7.2(#2932574)不兼容,因此該引擎未經測試。
- 帖子數量:10個由Devel模塊生成
- 頁面緩存已關閉:https : //www.drupal.org/node/2598914
- Docker鏡像源自https://hub.docker.com/_/drupal/
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Drupal 8.4.4 PHP 5.6基準測試結果:7.05 req / sec
- Drupal 8.4.4 PHP 7.0基準測試結果:15.94 req / sec
- Drupal 8.4.4 PHP 7.1基準測試結果:19.15 req / sec
- Drupal 8.4.4 PHP 7.2基準測試結果:(不支持)
- Drupal 8.4.4 HHVM基準測試結果:19.57 req / sec🏆
由於最新版本的Drupal不支持PHP 7.2,HHVM取得了勝利。雖然回顧以前PHP版本的性能改進,但我們可以放心地假設PHP 7.2的速度可能會更快!
的Joomla!3.8.5
的Joomla!是一個免費的開源CMS,用於發佈網頁內容,最初於2005年8月17日發布。它建立在模型 – 視圖 – 控制器Web應用程序框架之上,根據W3Techs,3.1%的網站使用互聯網上的所有網站。
對於Joomla!基準測試中,我們使用了免費的Beez3模板。
- 帖子數量:4(安裝期間添加的默認Joomla示例帖子)
- 默認側邊欄未發布
- Docker Image源自 https://hub.docker.com/_/joomla/
嵌入您的網站:
基準測試結果
- 的Joomla!3.8.5 PHP 5.6基準測試結果:26.42 req / sec
- 的Joomla!3.8.5 PHP 7.0基準測試結果:41.46請求/秒
- 的Joomla!3.8.5 PHP 7.1基準測試結果:41.17 req / sec
- 的Joomla!3.8.5 PHP 7.2基準測試結果:42.36 req / sec
- 的Joomla!3.8.5 HHVM基準測試結果:51.84請求/秒🏆
在Joomla上!我們可以看到每個PHP版本的性能穩步提升。但HHVM仍然領先。
Magento 2(CE)2.1.11 + 2.2.2
Magento是用PHP編寫的流行的開源電子商務平台,於2008年3月31日發布。據W3Techs稱,它為互聯網上所有網站的1.2%提供動力。
對於Magento 2基準測試,我們使用了免費的Luma主題。我們使用了兩個版本,因為2.1.11是唯一支持PHP 5.6的版本。我們安裝了樣本數據和隨附的默認主題。對於額外的測試,我們使用了2.2.2。Magento 2還不支持PHP 7.2或最新版本的HHVM。
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Magento 2(CE)2.1.11 PHP 5.6基準測試結果:10.75 req / sec
- Magento 2(CE)2.1.11 PHP 7.0基準測試結果:20.87 req / sec
- Magento 2(CE)2.1.11 PHP 7.1基準測試結果:29.84 req / sec🏆
- Magento 2(CE)2.1.11 PHP 7.2基準測試結果:不支持
- Magento 2(CE)2.1.11 HHVM基準測試結果:不支持
由於Magento 2不支持PHP 7.2和最新版本的HHVM,因此PHP 7.1是明顯的贏家。通過每個版本都可以獲得一致的性能提升,這是相當令人印象深刻
Grav CMS 1.3.10
Grav是一款易用且功能強大的開源CMS,不需要數據庫。這有時也被稱為平面文件CMS。
對於Grav CMS基準測試,我們使用了免費的Clean Blog骨架包。需要注意的是,Grav CMS不再與HHVM編譯器兼容,並且已經從其Travis版本中刪除了HHVM環境。
- 帖子數量:4(“Clean Blog”框架中的預設帖子)
- 頁面/文件緩存已關閉https://learn.getgrav.org/advanced/performance-and-caching,Twig緩存仍處於啟用狀態。
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Grav CMS 1.3.10 PHP 5.6基準測試結果:34.83 req / sec
- Grav CMS 1.3.10 PHP 7.0基準測試結果:53.37 req / sec
- Grav CMS 1.3.10 PHP 7.1基準測試結果:53.37 req / sec
- Grav CMS 1.3.10 PHP 7.2基準測試結果:55.12 req / sec🏆
- Grav CMS 1.3.10 HHVM基準測試結果:不支持
我們可以再次看到Grav CMS的最新版本的PHP(7.2)是明顯的贏家。
十月CMS 1.0.433
October CMS是一個基於Laravel PHP框架的免費開源自承載模塊化CMS平台。它最初於2014年5月15日發布。
對於十月份的CMS基準測試,我們使用了免費的Clean Blog主題。十分重要的是要注意10月CMS不再與PHP 5.6或HHVM兼容。儘管我們可以通過刪除PHP檢查來欺騙安裝程序,但它在配置嚮導中出現500錯誤代碼失敗。
- 帖子數量:5左邊有兩個側欄(最近的帖子和關注我)
嵌入您的網站:
基準測試結果
- 10月CMS 1.0.433 PHP 5.6基準測試結果:不支持
- 10月CMS 1.0.433 PHP 7.0基準測試結果:43.83請求/秒
- 10月CMS 1.0.433 PHP 7.1基準測試結果:47.95 req / sec
- 10月CMS 1.0.433 PHP 7.2基準測試結果:48.87請求/秒🏆
- 10月CMS 1.0.433 HHVM基準測試結果:不支持
儘管其中兩個引擎不受支持,但我們可以看到PHP 7.2再次獲勝。
看到這些較小的內容管理系統不再支持舊版本的PHP也很好。儘管這不是一個很大的優勢。不幸的是,當談到WordPress和其他平台佔有大部分市場份額時,由於兼容性問題,事情進展緩慢。
Laravel 5.4.36 + 5.6
Laravel是用於開發Web應用程序的非常流行的開源PHP框架。它由Taylor Otwell創建,並於2011年6月發布。
對於Laravel基準測試,我們使用了純HTML主題。測試運行多次並取平均值。您可以在此電子表格中看到更多詳細信息。
- 帖子數量:10 刀片 foreach循環
- 該數據庫包含1個表
posts
- 該表包含6列
post_title
,post_content
,post_author
,created_at
,和updated_at
。 - 會話已關閉
- 運行composer dump-autoload -classmap-authoritative,php artisan optimize -force,php artisan config:cache,php artisan route:執行基準測試之前的緩存
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Laravel 5.4.36 PHP 5.6基準測試結果:66.57 req / sec
- Laravel 5.4.36 PHP 7.0基準測試結果:114.55請求/秒
- Laravel 5.4.36 PHP 7.1基準測試結果:113.26 req / sec
- Laravel 5.4.36 PHP 7.2基準測試結果:114.04 req / sec
- Laravel 5.4.36 HHVM基準測試結果:394.31請求/秒🏆
HHVM在這裡是明顯的贏家。
需要注意的是,Laravel 5.6與HHVM不兼容, 並且需要PHP 7.1或更高版本。
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Laravel 5.6 PHP 5.6基準測試結果:不支持
- Laravel 5.6 PHP 7.0基準測試結果:不支持
- Laravel 5.6 PHP 7.1基準測試結果:每秒411.39次
- Laravel 5.6 PHP 7.2基準測試結果:442.17請求/秒🏆
- Laravel 5.6 HHVM基準測試結果:不支持
如果您將Laravel 5.6 PHP 7.2基準與Laravel 5.4.36的基准進行比較,差異是驚人的!Laravel對最新版本的PHP表現非常好。
Symfony 3.3.6 + 4.0.1
Symfony是一組可重用的PHP組件和用於構建Web應用程序,API,微服務和Web服務的PHP框架。它於2005年10月22日發布。
對於Symfony基準測試,我們使用了Symfony Demo和MySQL(它們默認為SQLite)。測試運行多次並取平均值。重要的是要注意HHVM不能很好地工作並且會引發500錯誤。您可以在此電子表格中看到更多詳細信息。
- 帖子數量:10
- 經過測試的網址:/ zh / blog /
- composer dump-autoload -o,php bin / console doctrine:database:create,php bin / console doctrine:schema:create,php bin / console doctrine:fixtures:load,php bin / console cache:clear -no-warmup -env = PROD
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Symfony 3.3.6 PHP 5.6基準測試結果:81.78 req / sec
- Symfony 3.3.6 PHP 7.0基準測試結果:184.15 req / sec
- Symfony 3.3.6 PHP 7.1基準測試結果:187.60 req / sec
- Symfony 3.3.6 PHP 7.2基準測試結果:196.94請求/秒🏆
- Symfony 3.3.6 HHVM基準測試結果:不支持
PHP 7.2又是贏家!
需要注意的是Symfony 4.0.1 需要PHP 7.1或更高版本。HHVM又不能很好地工作,並引發500錯誤
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Symfony 4.0.1 PHP 5.6基準測試結果:不支持
- Symfony 4.0.1 PHP 7.0基準測試結果:不支持
- Symfony 4.0.1 PHP 7.1基準測試結果:188.12 req / sec
- Symfony 4.0.1 PHP 7.2基準測試結果:197.17 req / sec🏆
- Symfony 4.0.1 HHVM基準測試結果:不支持
這裡並不令人意外,PHP 7.2再次名列前茅。
PyroCMS 3.4.14
PyroCMS是開源的,基本上是Laravel的擴展,它允許您更快地在框架上構建網站和應用程序。
對於PyroCMS基準測試,我們使用了免費的 Accelerant主題(默認PyroCMS主題)。需要注意的是PyroCMS在HHVM中不起作用,可能是由於依賴於Laravel。
- 帖子數量:5
- 調試模式打開(APP_DEBUG = true)
嵌入您的網站:
基準測試結果
- PyroCMS 3.4.14 PHP 5.6基準測試結果:不支持
- PyroCMS 3.4.14 PHP 7.0基準測試結果:27.33 req / sec
- PyroCMS 3.4.14 PHP 7.1基準測試結果:27.81 req / sec
- PyroCMS 3.4.14 PHP 7.2基準測試結果:29.28 req / sec🏆
- PyroCMS 3.4.14 HHVM基準測試結果:不支持
PyroCMS的結果非常接近,但PHP7.2再次表現最好。
Pagekit 1.0.13
Pagekit是由YOOtheme創建的開源模塊化和輕量級CMS。它為您提供了創建漂亮網站的工具。它於2016年春季發布。
對於Pagekit基準測試,我們使用了免費的One主題 (默認的Pagekit主題)。
- 帖子數量:5
- 緩存被禁用
- 經過測試的網址:/博客
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Pagekit 1.0.13 PHP 5.6基準測試結果:51.70 req / sec
- Pagekit 1.0.13 PHP 7.0基準測試結果:108.61 req / sec
- Pagekit 1.0.13 PHP 7.1基準測試結果:112.30 req / sec
- Pagekit 1.0.13 PHP 7.2基準測試結果:116.18 req / sec🏆
- Pagekit 1.0.13 HHVM基準測試結果:61.16 req / sec
在HHVM上運行時,Pagekit陷入困境。在這些測試中,PHP 7.2明顯佔據了主導地位。
Bolt CMS 3.4.8
Bolt CMS或Bolt是一款開源內容管理工具,力求盡可能簡單直接。它基於Silex和Symfony組件,使用Twig以及SQLite,MySQL或PostgreSQL。
對於Bolt CMS基準,我們使用了免費的Bolt Base 2016主題。需要注意的是HHVM不受支持(#6921)。
- 帖子數量:5
- 經過測試的URL:/條目
- 會話仍處於啟用狀態
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Bolt CMS 3.4.8 PHP 5.6基準測試結果:33.45 req / sec
- Bolt CMS 3.4.8 PHP 7.0基準測試結果:60.21 req / sec
- Bolt CMS 3.4.8 PHP 7.1基準測試結果:67.96 req / sec
- Bolt CMS 3.4.8 PHP 7.2基準測試結果:72.05 req / sec🏆
- Bolt CMS 3.4.8 HHVM基準測試結果:不支持
我們可以在這裡看到一個明確的指標,即每次發布新的PHP時,Bolt CMS都會獲得一致的性能提升。
Anchor CMS 0.12.6(預發布)
Anchor是一個超級簡單,開放源代碼和輕量級的博客系統,讓您只需撰寫即可。
對於Anchor CMS基準測試,我們使用了免費的Visual Idiot 默認主題。
- 帖子數量:5
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Anchor CMS 0.12.6 PHP 5.6基準測試結果:495.33請求/秒
- Anchor CMS 0.12.6 PHP 7.0基準測試結果:546.02 req / sec
- Anchor CMS 0.12.6 PHP 7.1基準測試結果:565.00請求/秒🏆
- Anchor CMS 0.12.6 PHP 7.2基準測試結果:561.73 req / sec
- Anchor CMS 0.12.6 HHVM基準測試結果:487.71 req / sec
PHP 7.1和PHP 7.2之間的結果非常接近。但是在我們的測試中,PHP 7.1的性能稍微快了一點。
PrestaShop 1.7.2.4
PrestaShop是一個流行且快速增長的開源電子商務解決方案。它最初於2008年7月31日發布,根據W3Techs的統計,網站上所有網站的使用率為0.6%。
對於PrestaShop基準測試,我們使用免費的經典主題。請注意,PrestaShop不支持HHVM。
- 產品數量:7(默認樣品)
- 經過測試的網址:/index.php
- 頁面緩存:已禁用,Smarty緩存:已啟用
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Prestashop 1.7.2.4 PHP 5.6基準測試結果:61.96請求/秒
- Prestashop 1.7.2.4 PHP 7.0基準測試結果:108.34 req / sec
- Prestashop 1.7.2.4 PHP 7.1基準測試結果:111.38 req / sec
- Prestashop 1.7.2.4 PHP 7.2基準測試結果:111.48請求/秒 🏆
- Prestashop 1.7.2.4 HHVM基準測試結果:不支持
結果幾乎無法接受,但PHP 7.2成為了領導者。
工藝CMS 2.6.3011
Craft CMS是面向開發人員,設計人員和Web專業人員的專注內容管理系統,為客戶提供靈活性,強大功能和易用性。
對於Craft CMS基準測試,我們使用了免費的默認主題。
- 帖子數量:5
- 經過測試的網址:/index.php?p=news
- CraftCMS自帶Dockerfile。我們將其定制為與Nginx兼容。
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Craft CMS 2.6.3011 PHP 5.6基準測試結果:131.04 req / sec
- Craft CMS 2.6.3011 PHP 7.0基準測試結果:266.54 req / sec
- Craft CMS 2.6.3011 PHP 7.1基準測試結果:272.14請求/秒
- Craft CMS 2.6.3011 PHP 7.2基準測試結果:280.02 req / sec🏆
- Craft CMS 2.6.3011 HHVM基準測試結果:26.28 req / sec
Craft CMS在HHVM上表現不佳。但PHP 7.2再次快速發展!
叉子CMS 5.2.2
Fork是一個使用Symfony組件的易於使用的開源CMS。對於Fork CMS基準測試,我們使用了免費的默認Fork主題。需要注意的是,Fork CMS需要PHP 7.1或更高版本,並且不支持HHVM。
- 帖子數量:2(來自ForkCMS的默認樣本數據)
- 經過測試的URL:/ modules / blog
嵌入您的網站:
基準測試結果
- Fork CMS 5.2.2 PHP 5.6基準測試結果:不支持
- Fork CMS 5.2.2 PHP 7.0基準測試結果:不支持
- Fork CMS 5.2.2 PHP 7.1基準測試結果:10.68 req / sec
- Fork CMS 5.2.2 PHP 7.2基準測試結果:12.83 req / sec🏆
- Fork CMS 5.2.2 HHVM基準測試結果:不支持
在性能方面,PHP 7.2擊敗了PHP 7.1。
現在在Kinsta升級到PHP 7.2
如果上述結果不能說服你,我們不確定會發生什麼!只是一個善意的提醒。如果您是Kinsta客戶,我們 在2017年12月發布了 PHP 7.2。如果您希望查看性能改進,只需在MyKinsta儀表板中單擊一次即可輕鬆更改為PHP 7.2。
如果您擔心它與第三方插件(可能發生)不兼容,這正是我們為什麼選擇分段網站的原因。😉您可以試驗而不用擔心打破生產現場。
基準測試結果
正如你從上面的測試中可以清楚地看到的那樣,當涉及到所有平台的性能時,PHP 7.2是領先的。🏋
- 在上面測試的20個配置中,PHP 7.2是最快的引擎。其中兩個(Drupal和Magento)目前還不支持PHP 7.2,所以它可能高達16/20。
- 就WordPress而言,PHP 7.2是所有測試中最快的(股票WordPress網站,WooCommerce和簡易數字下載)。
- 在許多基準測試結果中,您可以輕鬆發現每個發布的PHP新版本的性能提升模式。這就是為什麼測試你的網站,插件等非常重要,並堅持定期升級計劃。您的訪問者和客戶會因為他們期望的速度而感謝您!
- 如果您的託管服務提供商不提供更新版本的PHP,可能是您考慮遷移的時候了。
我們對PHP 7.2感到非常興奮,並希望你也是!我們很樂意聽到您對我們的想法,甚至您曾經升級過的體驗。把它們寫在下面的評論中。